近日,由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理一審第三人寧波高松電子有限公司的一件發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛終審結(jié)案。最高人民法院作出(2023)最高法知行終556號(hào)行政判決,駁回德國(guó)WAGO經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司的上訴請(qǐng)求,維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的(2022)京73行初19367號(hào)判決結(jié)果。
此前,寧波高松電子作為無(wú)效請(qǐng)求人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)宣告德國(guó)WAGO公司擁有的“連接夾具”發(fā)明專利權(quán)全部無(wú)效,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第56038號(hào)無(wú)效審查決定宣告了該發(fā)明專利權(quán)全部無(wú)效。德國(guó)WAGO公司不服這一決定起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,法院在審理后駁回了其訴訟請(qǐng)求。