近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的一件專利侵權(quán)訴訟結(jié)案。河北省石家莊市中級(jí)人民法院作出（2022）冀01知民初1350號(hào)民事裁定書，裁定駁回原告清河縣馭能電器有限公司對(duì)北京佩特來電器有限公司的訴訟請求。原告曾以專利侵權(quán)為由向佩特來公司索賠3000萬。

　　此次案件涉及的第201320093061.8號(hào)“汽車發(fā)電機(jī)的永磁塊轉(zhuǎn)子”實(shí)用新型專利，專利權(quán)人是馭能公司。馭能公司認(rèn)為佩特來公司制造銷售的產(chǎn)品侵害了這一專利，加之佩特來公司生產(chǎn)的產(chǎn)品銷售數(shù)量大、地域范圍廣，遂向法院提出佩特來公司賠償其3000萬經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用的訴訟請求。

　　三聚陽光和易聚律所接受佩特來公司委托后，向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利無效宣告請求。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第59019號(hào)無效審查決定，宣告了第201320093061.8號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)全部無效。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定要點(diǎn)為如果現(xiàn)有技術(shù)給出了相互結(jié)合并得到權(quán)利要求的技術(shù)啟示，則該權(quán)利要求不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，不具備創(chuàng)造性。

　　在請求宣告該專利無效的同時(shí)，馭能公司擁有的第202021522007.7號(hào)“一種爪極和永磁電機(jī)”實(shí)用新型專利，也因被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定不具備創(chuàng)造性而宣告全部無效（第58481號(hào)）。